Маевский лишился плитки

Пятнадцатый апелляционный арбитражный суд 30 июня отказал ООО «УК «Юнитайл», которое оспаривало решение единственного акционера ОАО «Стройфарфор» Лазаря Шаулова, сообщила вчера пресс-служба «Стройфарфора». Маевский контролирует ООО»УК «Юнитайл», полномочия которого как управляющей компании «Стройфарфора» Шаулов прекратил 27 ноября 2013 г. Тогда же он назначил генеральным директором «Стройфарфора» Илью Удовиченко. «Юнитайл» обжаловал решение акционера в Арбитражном суде Ростовской области, а когда суд 17 марта 2014 г. отказал в исковых требованиях, немедленно подал апелляционную жалобу. Пока длилась тяжба, «Стройфарфор» не мог внести изменения в ЕГРЮЛ.

Апелляционная инстанция прекратила производство по жалобе «Юнитайла», подтвердили в пресс-службе Пятнадцатого апелляционного суда. Решение вступит в силу сразу после опубликования на сайте Высшего арбитражного суда.

Во время процедуры банкротства «Стройфарфора» (началась в 2011 г.) Шаулов пригласил в партнеры Маевского — его компания «Бизнес оценки» выкупила часть долгов «Стройфарфора», и в сентябре 2012 г. было заключено мировое соглашение с кредиторами. Маевский, однако, не получил достаточного контроля в холдинге Unitale (см. врез), и в частности над «Стройфарфором»; в дальнейшем он и Шаулов прямо противоположно высказывались о том, была ли такая договоренность. В результате их конфликта в этом году 14 марта «Юнитайл» не выплатил очередной транш в счет долга основному кредитору — Сбербанку: чуть больше 1 млрд руб. (весь долг, по данным банка, составлял тогда 1,93 млрд руб.). Холдингу не хватило 140 млн руб., которые задолжала ему дистрибутор «Стройфарфора» — «Керамик трэйд групп», где Удовиченко является генеральным директором, ответила «Ведомостям» пресс-служба «Юнитайла». Третьего июня арбитражный суд расторг мировое соглашение по иску Сбербанка.

«В настоящий момент по выписке ЕГРЮЛ генеральным директором ОАО “Стройфарфор” является УК “Юнитайл”. Мы не согласны с решением суда и подали кассационную жалобу. Суд, к сожалению, не учел ряд принципиальных моментов этого дела. Например, тот факт, что отстранение управляющей организации — прямое нарушение акционерного соглашения, которое подписано г-ном Шауловым лично, а не по доверенности», — говорится в ответе «Юнитайла» .

«Требования “Юнитайла” <...> не выдержали разбирательства по существу <...>. Следовательно, с 27 ноября 2013 г. “Юнитайл” утратил право совершать какие-либо действия или сделки от имени ОАО “Стройфарфор” и должен передать все имеющиеся у него документы <...> включая печати и штампы, новому директору Удовиченко», — цитирует пресс-служба «Стройфарфора» партнера юрфирмы «МЗС & партнеры» Александра Зюбу, действующего в интересах Шаулова. Назначение Удовиченко гендиректором «Стройфарфора» было законным еще в ноябре прошлого года, а УК «Юнитайл» все это время занималась самоуправством, прокомментировал решение суда Шаулов.

«Теперь [Удовиченко] нужно включаться в реестр, вносить сведения в ЕГРЮЛ. В части фактической — занимать офис, получать печати, документацию. Это, скорее всего, придется делать принудительно. Нужно получать исполнительный лист, затем дается пятидневный срок на добровольное исполнение», — говорит партнер юрфирмы «Эберг, Степанов и партнеры» Игорь Степанов.

Оборудование всего холдинга Unitile и завода «Стройфарфор» заложено по кредитам под личное поручительство Шаулова, напоминает пресс-служба «Юнитайла».

По пяти исполнительным производствам судебные приставы взыскивают с Шаулова долги на общую сумму 3,7 млрд руб. Согласно решениям судов 370 млн руб. Шаулов должен «Бизнес оценкам», остальное — Сбербанку.

Евгений Ракуль

Статья на сайте газеты "Ведомости"